谁能揭开8亿扇贝失联之谜？-行业动态-中国养殖
东经123度、北纬39度，大连市区向东56海里，就是獐子岛（002069,股吧）。10月30日晚间，上市公司獐子岛（002069）的一则公告让这个面积不足15平方公里的小岛成为媒体乃至整个资本市场瞩目的焦点。
公告称“对105.64万亩海域成本为73461.93万元的底播虾夷扇贝放弃本轮采捕”，公告表示扇贝绝收原因是北*海遭遇异常冷水团。然而，市场上大量声音质疑公司财务造假，也有部分岛民认为公司内部管理存在问题，当年底播的扇贝苗掺假。
此次绝收的是2011年投下的74亿枚扇贝苗，当年有没有投下这么多？投的是好苗还是掺杂泥沙的苗？为什么在三年过去即将采捕的时候公告放弃？冷水团是致灾原因，还是另有隐情？中国基金报带着投资者的种种疑问，在大连市和獐子岛进行了为期四天的调查，通过走访当地*府、同行渔业公司、当地渔民和船员、专家学者等各方，试图揭开獐子岛扇贝失联的谜底。
深夜来客：采购涉嫌腐败，海洋岛卖苗者曾和獐子岛采购员勾结
11月7日晚上，夜已深冷，海风割脸，这个*海北部的小岛路上已罕有行人。一位当地知情者给中国基金报发来短信：“獐子岛弥天大谎，有重要事实向媒体反映。”不到半小时，一身渔民装束的报料人匆忙赶到住处，灰绿色的旧*裤上还沾有泥土。
一切都要从10月30日晚间獐子岛发布的公告说起。公告称，2014年9月15日至10月12日公司进行秋季底播抽测，发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常。根据公司抽测结果，獐子岛公司决定对105.64万亩海域成本为73461.93万元的底播虾夷扇贝放弃本轮采捕，对43.02万亩海域成本为30060.15万元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备28305万元。由于虾夷扇贝的绝收，公司前三季度净利润巨亏8.12亿元。公告表示，扇贝的绝收是由北*海冷水团导致。
这位深夜来客是土生土长的岛民，和岛上其他居民一样是獐子岛大股东长海县獐子岛投资发展中心的股东。他说自己是有正义感的人，獐子岛的腐败行为损害了全岛居民的利益，同时影响到包括他在内的渔民生活。他认为，公告背后另有内情。
他告诉，扇贝苗采购中涉嫌腐败。他透露，此前獐子岛公司董事长吴厚刚的弟弟负责公司贝苗采购，现在已经离开公司。
中国基金报此前采访的多位当地居民都表示，听到过播苗船员说，当年投苗的时候存在掺杂石头、干贝壳（空的死贝壳）等杂物，并没有投放那么多的苗。
该报料人回忆说，几年前他在海洋岛（长海县另一岛屿）听到当地渔民说在贝苗中掺杂砂石和死贝壳等杂物卖给獐子岛集团。据他的观察，海洋岛上卖苗的渔民和獐子岛采购人员经常一起吃饭、喝酒、桑拿。他还特别强调，曾在海洋岛的某浴场，亲耳听到当地渔民和獐子岛“掌秤”的采购人员通电话，说第二天会抽查，第几排第几笼第几箱苗要做准备。
对于扇贝掺杂石块沙子的说法，獐子岛镇*府惠民办张主任告诉中国基金报，从贝苗笼的设计来看，有孔有眼，是不可能掺沙子的。不过，他也承认：“贝苗从采购、运输、底播和深海生长等各个环节，贝苗管理流程上确实可能会出点问题，但并不是这次贝苗绝收的主要原因。”
吴厚刚在此前接受媒体时也表示，当年底播的7.35亿元的投入，“是百分之百的有”。他也在公开接受采访时证实，确实有从海洋岛渔民处采购贝苗。他表示，2011年这批苗，自己培育的占10%，从外边购买的90%，“从旅顺、海洋岛、大长山、小长山这些地方购买，大都是当地渔民育成，我们集体收购”。
吴厚刚：从“心有帆，海无界”到“心里烦，海稀烂”
顺口溜背后的民情待查
8亿扇贝失联，董事长吴厚刚是揭开谜团的关键人物。
獐子岛集团人力资源与行*部经理王东曾对媒体公开表示：“经常晚上10点以后收到董事长发来的信息或批复的文件。跟着董事长出差，白天开会、考察，晚上讨论，常聊到深夜两点，第二天早上五六点又起床工作了。”
獐子岛镇*委书记石敬信也曾在媒体面前赞扬吴厚刚：“他帮助岛上建马路、架路灯，让老百姓过上出门不踩泥、走路不摸黑的日子。”
而多位七八十岁的当地老者则向中国基金报表示，獐子岛出了这么大的事情和管理混乱有关，公司董事长吴厚刚和他的家族是獐子岛集团内部管理颇为混乱的原因。
当地渔民说，吴厚刚在獐子岛出生工作，但从事的多是财务和管理工作，并没有一线渔业生产经历，在担任獐子岛集团董事长和总经理前，吴厚刚是獐子岛镇*委书记。
吴厚刚在镇*府和镇*委任职的时期，有当地居民形容为“吴厚刚时代”。有当地居民称，当年担任*委书记的吴厚刚，本来是要上调长海县当县长，但2001年原来的獐子岛渔业集团改制为股份制，长海县*府安排吴厚刚到新獐子岛集团股份公司任职，作为“补偿”，给了吴5%的股份，吴自己再借钱入股5%。就这样，原镇*委书记吴厚刚转身成为持股集体所有制企业10%股份的董事长，实现了由官到商的转变。
公开资料关于吴厚刚这段历史的介绍是：“早在2000年初，为解决吴厚刚的官商身份，大连长海县决定给吴厚刚一定的*策：奖励他獐子岛渔业5%的股份，吴厚刚自己必须投入5%。于是，吴厚刚就借了530万元。”
吴厚刚公开说过自己的座右铭是“心有帆，海无界”，而岛上一位中年出租车司机告诉中国基金报，当地有一个顺口溜，改编了吴厚刚的座右铭：“心里烦，海稀烂。贪污受贿一大片，渔业集团迟早要完蛋。”
吴厚刚在接受媒体采访时曾坦承管理上存在问题。然而，外界猜测扇贝失联背后别有隐情，其聚焦点并不是面上的管理问题，而是獐子岛是否涉嫌底播造假及大股东挪用资金等问题。
獐子岛被质疑造假，并被拿来和蓝田相比，吴厚刚为此曾向媒体抱怨：“这没有依据，对我们不太公平。实际上我们的股东是老百姓，我们是老百姓的企业。”面对新华社“外面传言大股东把钱挪用了，真相如何？”的提问，吴没有直接否定，只以“大股东是獐子岛投资发展中心，是集体企业”回应。
中国基金报就此事向獐子岛镇*府求证，该镇一位副书记明确表示：“作为大股东的长海县獐子岛投资发展中心确实有进行房地产、股权和股票投资，因为大股东每年都有分红，用分红得来的钱进行再投资，也是提高集体财富的保值增值，而獐子岛是上市公司，有着现代完善的管理结构，大股东是不会挪用上市公司的钱的。”该副书记还表示，目前上述投资都是由镇*委书记石敬信负责。未能直接联系上石敬信。
獐子岛2010年的公告也显示，当年11月，獐子岛上市公司曾以1.24亿元的价格将大连獐子岛耕海房地产开发有限公司转让给大股东獐子岛投资发展中心。当时獐子岛还享有对耕海地产2.37亿元的债权，需要受让方的大股东在当年年底还清。
本报试图联系獐子岛董秘孙福君进行求证，多次拨打电话，不是没有接通，就是打通后未有人说话即被直接挂断，短信也未获回复。
专家：对冷水团致灾表示疑惑
獐子岛公司称，冷水团之灾二十年一遇。
中国基金报查阅獐子岛2006年上市以来的年报发现，直到2012年年报，才首次出现“北*海冷水团”一词，年报在“释义”栏目中解释为存在于北*海深底层温度较低的那一部分水体；“冷水团”也出现在了2013年年报中。
在2012年和2013年年报中，獐子岛均明确披露，在獐子岛海域构建了北*海冷水团监测潜标，对底层水温变化实施24小时不间断监测，而且，冷水团并未对獐子岛的经营产生影响。
然而，到了2014年三季度，獐子岛突然宣布受到冷水团影响，令人生疑。
那么，处于同一片海域的同行海洋岛公司对冷水团问题又怎么看？
中国基金报11月6日来到大连市区海洋岛公司大连办事处，办事处工作人员表示，在獐子岛出事前并未听说什么冷水团，公司目前并未受到影响。
对于附近的海洋岛公司未受灾，吴厚刚此前公开表示，冷水团应该找专家讲更明白。獐子岛镇惠民办的张主任则对中国基金报表示，自己以前也不了解冷水团，在听了专家解释后才了解冷水团是怎么回事。他表示，冷水团致灾是专家所认定，是扇贝绝收的主要原因。
而在发布扇贝绝收公告的同时，獐子岛称冷水团得到了中科院海洋所会议纪要的证明，并发布了相关会议纪要。值得注意的是，中科院海洋所负责人稍后在接受媒体采访时表示，并未对獐子岛扇贝绝收导致的8亿元巨亏进行定灾。
在国家海洋局大连海洋环境监测中心，一位高级工程师向中国基金报表示，监测中心主要是以监测沿海海水表面水温、台风等为主，并没有监测獐子岛受灾海域深海水底状况。不过，该中心相关负责人表示，对于冷水团致扇贝绝收，自己也有疑惑。
们：职业探秘人，有一种敏感叫獐子岛
面对投资者“生要见贝，死要见壳”的诉求，以探询真相为己任的们先后扎堆獐子岛。虽然事件已过一周，但中国基金报在不大的獐子岛上仍遇到来自北京和广州的4位媒体同行。
中国基金报刚刚入住獐子岛上某农家山庄，个体老板就来询问身份。该老板表示，镇*府要求发现入住要汇报。随后在海边、路边接触多位岛上居民和船员，一听要打听扇贝绝收和冷水团的事情，他们不是立即走开，就是说冷水团专家都说不清，你也别问我们了。之后多位当地居民透露，镇*府通过*员干部、社区、居民组层层开会的方式，下达了“封口令”。
向镇*府求证此事，一位赵姓宣传委员解释确实开会了，“是因为‘冷水团’是专业术语，让他们不懂的就别说了”。
即使在大连市，獐子岛也成了敏感词。
2012年，大连当地一家名为蜂巢投资的研究机构就已经发布对该公司的看空报告指出：“未来公司虽有成长空间，但公司经营管理混乱，致使产生苗种被换成砖头，导致亩产减少，造成业绩产生较大的不稳定，未来这种风险可能仍然存在，公司不断在市场圈钱，但自身对运营资本控制不力，资金被公司以外关联方占据，对存货控制能力差，严重占用资金，
盈利能力受变动成本影响很大，经营性现金流很差，运营效率下降，公司未来应加强自身经营管理和对变动成本控制。”当中国基金报联系蜂巢投资相关负责人采访时，对方称不想就此发表任何看法。
而作为獐子岛的扇贝苗供应商之一的壹桥苗业（002447,股吧），在中国基金报提出采访并发送相关采访提纲后，截至中国基金报发稿之时，也并未就当年獐子岛采购贝苗情况进行回复。
监管层出手
真相或已在路上
獐子岛扇贝绝收，究竟是冷水团天灾，还是在天灾之外另有真相？
数据表明，在今年出现绝收之前，獐子岛扇贝的亩产就已经开始出现下降的情况。自2012年开始，獐子岛的亩产就开始出现下滑。据国信证券水产行业分析师杨天明此前估测，獐子岛2012年虾夷扇贝平均亩产在50公斤~70公斤范围之内，这一数据远远低于其2011年的110公斤/亩。
财务数据也显示，这两年獐子岛的境况每况愈下，2011年、2012年、2013年的净利润分别为4.98亿元、1.06亿元和9694万元，直至今年前三季度巨亏8.12亿元。这表明獐子岛的经营形势下滑已早有前奏。
岛上一位渔民告诉中国基金报，这几年不仅亩产下降，扇贝的个头也越来越小，把还没长好的就提前打捞出来。因为苗被偷工减料，打捞时不够，就把其他地方还没长够的也捞出来。
而在獐子岛海产品中转的獐子岛公司金贝广场的场地，一位家住附近的出租车司机也向表示，獐子岛的海产品这几年质量都在下滑，一些扇贝还没完全长成就捞出来了，可能是为充量，这样的贝也卖不出好价格。
“到底是天灾，还是人祸？扇贝不会说话，但数据不会沉默；真相也许深埋海底，但投资者的知情权不该深埋海底。”接受采访的一些业内人士指出，揭示真相需要监管层界入。令人欣慰的是，11月4日，深交所就扇贝绝收发函给獐子岛，要求公司进行自查。11月6日，证监会新闻发言人邓舸就业界质疑獐子岛财务造假问题表示，证监会目前正在就相关情况进行核查。
真相，已经在路上。