马斯克“大开杀戒”！推特75%员工被裁，美国的“停贷潮”开始了
最近，马斯克收购推特后，第一时间“大开杀戒”，对推特大裁员这事，震撼了国内不少人，也引发了全网的热评：
美国有几百年历史，一直以来都以民主自居，最近几十年的互联网普及以后，受各种信息影响，咱们很多人对美国的劳动法印象都比较良好，觉得他们的劳动法对劳动者的保护力度远远高于中国。所以这些年，也一直在倒逼着咱们的劳动法进步。
也正因为此，当大家在互联网上看到马斯克对推特进行大刀阔斧裁员时，第一反应是有钱人真任性，开除这些员工的赔偿金可是一个天文数字。
如果以咱们国家的最低N+1标准来算，工龄10年，被开除直接可领11个月的赔偿金。若是按2N算，或者按照美国的更高标准来算，这些被开除的员工获得的补偿就更大。
可令人意想不到的是，这一次，被马斯克开除的推特员工，无论工龄多少，一律只给了个月工资的遣散费。用马斯克自己的话来说，这已经比法律要求的多了50%。也就是说，按照美国的法律，裁员的赔偿只是2个月工资，而且对待任何特殊员工，比方说孕妇等，都是一视同仁。
于是，咱们很多人看到这个信息以后，瞬间炸锅了，这与咱们过去在互联网上看到的、美国劳动法如何更大力度保护劳动者是截然不同。
其实，仔细研究过老美的劳动法的人就会发现，美国的雇佣关系一直采用的是“atwill”制度，也就是员工可以随时离职，如果今天觉得不想干了，发个邮件给老板，就可以走人。不管自己的工作可能给公司带来多大的损失，只要他想走，随时。而且，还不用承担公司任何损失。
当然，如果老板觉得哪个员工不行，也随时可以开除他，而且还不用给任何赔偿金。这就是美国一直信奉的平等雇佣关系，讲究的是企业和员工在账面意义上绝对平等。而且，美国的劳动法也制订了一点点保护措施，就是当公司一次性开除超过50人时，需提前60天通知劳动者。
这一次，马斯克给出个月的遣散费，还直言自己已经比打官司能拿到的最大金额还多50%。于是，很多人从这段话中就理解到了一点：美国开除员工的法定赔偿金，只有2个月工资。但是，有人对这一点也做过资料查找，到目前为止，还没有任何资料有说明美国如果开除员工就要给钱，实际上，可能法定赔偿金是零。
而马斯克说的2个月，可能就是指：一次性开除超过50人时，需提前60天通知劳动者。等于要被开除的这些人也不用等60天了，马斯克一次性将这笔工资发了，而且还大发慈悲，给他们多发了一个月。
所以，严格意义来说，马斯克的这一次大规模裁员是完全合法的，而且，赔偿金也确实远高于美国劳动法的规定。
其实，这个事已经过去有几天了，美国那边并没有爆出原推特老员工有什反常，看来，美国人都习惯了这种操作。咱们这边网络上评论炸开了锅，主要还是这事对咱们来说，确实有点颠覆认知，毕竟与咱们过去理解的保护劳动者，差距太远了。
推特名员工被裁后，“停贷潮”要来了？
据网上爆料，推特的工作人员每月需要将其收入的0%用于支付购房贷款，眼下，这位被裁的员工，虽然有个月的工资补偿，但是按照他们每月所必须的支出占比来计算，实际上，这个月工资，熬不了多久。
比如，美国劳工部劳工统计局过去就对美国的消费支出占家庭收入之比例做过统计，大多数人的情况是：房屋支出占%、饮食占12.9%、医疗占8.2%、教育占2.4%…每月工资可拿来的储蓄占比不足20%。
如此看来，个月的工资补偿，也就是只能熬三个半月。
为啥说熬？
虽然，美国今年出现了历史少有的低失业率，失业率仅仅只有.7%，但是，考虑到今年美国的科技行业裁员人数较多，接下去，这群失业人员的再就业竞争将会很激烈，不排除很大一部分人会找工作特别困难，甚至根本找不到工作。
根据科技行业裁员统计网站的数据显示，进入年以来，美国科技行业裁员的人数已经超过了10万人之多，这其中大部分是集中在美国的科技企业中。
关键眼下这种裁员节奏还在蔓延，据说亚马孙已经计划这个星期准备裁员1万人。
各种迹象表明，这位被马斯克开除的推特员工，接下去不得不面临找工作难。一旦不能快速找到下家单位，这就意味着，美国的“停贷潮”就要开始了。
美国开始“停贷潮”，民众贷款还不上怎么办？
在中国贷款买房，如果你还不上贷款，银行可能会把你的东西拿去抵押、拍卖，那在美国会是哪样？
我查阅了一些资料，不知道真假，大家可以看看：
据说在美国，如果业主申请破产，房子还可以继续住，为了保证人权，美国银行不能将没有住房的人赶到马路上。所以这就造成了美国很多住房就出现这种情况：银行发布的实房信息里面，原住户仍没有搬走；
而关于为啥破产了也不让住户搬走，美媒的解释是：因为他们国家是一个先保证生存权的社会。因为，在他们的所有权力当中，生存权最大。所以在美国，个人贷款买房后还不起贷款或故意不还贷款，银行只能在网络上发布住房拍实的信息，最后业主搬不搬家，不是银行说了算，因为住房保证也是生存权的要素。
那么，这样一个人权保护的结果是啥？
其一，不还贷款的人照样开着豪华车到处溜达；
其二，长期非法占据房子
比如，这位美国小哥，就通过钻法律空子，非法占据了他几乎没还过贷款的房子，长达2年时间！
98年，一位名叫GuramritHanspal的中年男子在纽约长岛买了一栋两层三居室，当时房子的总价是29万美元，而他只付了5.8万美元的首付，剩下2.2万美元则以7.75%的利率向华盛顿互惠银行进行了分期贷款。
接着，他在首月按期支付了第一笔房贷，即美元，从此，就再没有付过一分钱房贷。于是，银行在他违约拖欠了一年房贷后，对房子启动了法院拍卖。
法拍最初判决是，取消Guramrit对这栋房子的抵押赎回权。但是，即便如此，他依然无动于衷，死赖着就是不走！
紧接着，他就开始申请破产之路，因为只要申请破产成功，他就可以顺理成章地继续住在这所房子里，原因就是美国的人权保护。申请不成功，他就直接到州法院对这一房产的归属权进行起诉，起诉完，就开始走辩护程序，但是每次到了最后判决庭审，他就玩消失。
因为按照美国的法律规定，如果有新案件发生，就会自动暂停驱逐判罚，因此每次他这么一闹，之前对他的驱逐令就无法执行，最后只能一拖再拖...
后来，这位老赖的案子一直拖到08年华盛顿互惠银行宣布破产，都没有顺利解决。甚至后来接管这个银行的摩根大通银行负责人都拿他没办法。
再后来，就是摩根与这位老赖漫长的诉讼之路，据说后来这事还闹到了更高级的布鲁克林联邦法院，在法院，Guramrit却信口雌*，直接说10年时，摩根大通银行在没有房产所有权的情况下试图驱逐他，还说摩根大通是“公然的欺诈”。
可即便明知这人倒打一耙，按照相关的法律规定，布鲁克林联邦法院同样没法子对他进行强制驱逐。
后来，Guramrit还是顺利把摩根大通“耗死了”，18年，摩根大通又把这所房子卖给了DiamondRidge公司。DiamondRidge公司得知了这位老赖的过往史以后，直接换了一种方式与其“沟通”，提出用2万美元买他搬走。
DiamondRidge公司好说歹说，结果这老赖非但不答应，还故伎重施，在19年和20年再次申请了两次破产，然后疫情爆发以后，又申请了驱逐延缓。
就这样折腾来折腾去，这家名叫DiamondRidge的公司愣是在几年时间被他给折腾没了20万（其中15万美元的法律费用，和5万美元的地税），但是仍然没有得到这套房子的售卖权和使用权。
直到今年9月，法官对这名老赖做出没有任何保护措施的驱逐令以后，DiamondRidge公司才终于“战胜”了这名老赖，并在下发驱逐令连续两个月没有任何回应后，带着工具破门而入。
虽然这种老赖做法不可取，但是从这个事件中可以看出，老美在贷款人无法还贷、或者申请破产失去居住地这事，还是比较人性化的。
end
既然看到这，就点个赞吧！